Искусственный интеллект уже давно перестал быть исключительно техническим понятием. Сегодня это явление, которое затрагивает философию, психологию, экономику и общество в целом. На пленарном заседании «Искусственный интеллект и человек: гуманитарный вызов технологической эпохи» ведущие российские и зарубежные эксперты обсудили, каким образом ИИ меняет нашу жизнь и куда нас может привести стремительное развитие технологий. Модератором дискуссии выступил Александр Гасников, ректор университета Иннополис, руководитель лаборатории, созданной по программе мегагрантов.
Управление вместо прогнозирования
Александр Неверов, директор АННИО «Институт психолого-экономических исследований» и руководитель лаборатории мегагрантов, рассказал о перспективах интеграции поведенческих наук и искусственного интеллекта. Эта связка, по его словам, позволит не только предсказывать массовое поведение, но и целенаправленно его корректировать.
«Тот, кто владеет такой моделью, перестает прогнозировать, как это принято в социальных науках, — он начинает управлять, просчитывая и подбирая такие параметры, которые переводят макросоциальное поведение к целевым сценариям», — отметил ученый.
Граница между человеком и ИИ
Дорон Клигер, профессор поведенческой экономики и финансов, заведующий кафедрой экономики в Хайфском университете, напомнил о знаменитом тесте Тьюринга. Он подчеркнул, что современные языковые модели всё чаще демонстрируют результаты, близкие к человеческим.
«Сегодня нет одного универсального вопроса, который позволяет отличить человека от ИИ. Это поднимает вопрос о разработке новых методов, которые помогут выявить границы между «естественным» и «искусственным» интеллектом», — сказал эксперт.
Наука без ИИ невозможна
О практической стороне вопроса говорил
Альберт Ефимов, вице-президент и директор управления исследований и инноваций ПАО Сбербанк. Он рассказал о том, что сегодня Сбер превратился в технологическую компанию с сотнями публикаций и патентов. И по его словам, ИИ уже стал ключевым инструментом в научных исследованиях, а игнорировать его — значит отставать от мирового научного процесса.
«Если в исследованиях вы не используете ИИ, скорее всего, вы уже на обочине мировой науки. При этом мы должны помнить: если все будут мыслить одинаково, это приведёт к монокультуре — худшему сценарию для науки и цивилизации», — подчеркнул Ефимов.
ИИ как «волшебная палочка»
Юрий Визильтер, доктор физико-математических наук, директор направления «Технологии искусственного интеллекта» Гос НИИАС, представил обзор перспективных направлений: от LLM-агентов и генеративных систем до интерфейсов мозг–компьютер и концепции «Super Human AI».
«ИИ — в некотором смысле волшебная палочка, исполняющая желания, но важно точно понимать, чего именно хотим, и готовиться к будущему с ИИ уже сегодня», — отметил он. Слова Вильзитера отсылают к главному вызову технологической эпохи: искусственный интеллект способен реализовать запросы человека, но цена ошибки в формулировках или целях может оказаться слишком высокой.
Наука как спорт молодых
О роли ИИ в ускорении научного прогресса рассказал Александр Крайнов, директор по развитию технологий искусственного интеллекта в компании Яндекс.
«Наука становится спортом молодых, нужен ранний старт. Если вы хотите развивать технологии ИИ и быть лучшими — забудьте про выходные и свободное время», — заявил он. По мнению Крайнова, темпы развития науки сегодня беспрецедентны, а технологии устаревают быстрее, чем когда-либо. В этой гонке выигрывают те, кто готов работать на пределе возможностей.
Симбиоз человека и ИИ
Итог дискуссии можно выразить в ключевом выводе: искусственный интеллект — это одновременно инструмент и вызов. Он открывает горизонты для науки, экономики и общества, но требует осознанного и ответственного применения.
А главный урок, прозвучавший из уст экспертов, таков: только в симбиозе человека и ИИ можно добиться прогресса и избежать рисков, которые несёт технологическая эпоха.